Tillbaka till kunskapsbasen
Terminologiska riktlinjer
Terminologiska riktlinjer
Detta dokument anger vilka termer som ska och inte ska användas.
| Använd inte | Använd istället | Varför |
|---|---|---|
| Nollalternativ | Jämförelse, jämförelsealternativ, Alternativ A | För att hålla metoden enkel och begriplig håller vi oss till dessa begrepp. |
| Referensscenario | Jämförelse, jämförelsealternativ, Alternativ A | För att hålla metoden enkel och begriplig håller vi oss till dessa begrepp. |
| Baseline (i betydelsen jämförelsealternativ) | Jämförelse, jämförelsealternativ, Alternativ A | Vi undviker engelska och vill hålla oss till en konsekvent terminologi. |
| Kronvärden | Värdera i pengar | Inte ett vedertaget begrepp på svenska |
| Nuvärde | Diskonterade värden (vad framtida nyttor och kostnader motsvarar idag) | Undviker att introducera ytterligare ett tekniskt begrepp. Samma innebörd kan uttryckas med redan etablerad terminologi. |
| Break even | Året då de ackumulerade nyttorna överstiger de ackumulerade kostnaderna | Vi undviker engelska och vill hålla oss till en konsekvent terminologi. |
| Post (om nytta/kostnad) | Nytta eller kostnad | Post” är bokföringsterminologi och kan upplevas abstrakt. “Nytta” och “kostnad” är etablerade begrepp i metoden. |
| Ekonomiskt (som samlingsbegrepp) | De fyra kategorierna: finansiell, omfördelning, kvalitet, miljö. Vid behov: “värderade i pengar” | “Ekonomiskt” är otydligt och kan tolkas olika. Att ange kategori eller “värderade i pengar” gör det tydligt vad som faktiskt avses. |
| Träffar (t.ex. “nyttan träffar medarbetarna”) | Tillfaller | “Träffar” är inte idiomatiskt i detta sammanhang och framstår som en direkt översättning från engelska. Det är oklart vad som menas (påverkan eller fördelning). “Tillfaller” är etablerat i svenskt fackspråk och anger tydligt vem som får nyttan eller bär kostnaden. |
| Effektkedja (i löpande text) | Nyttobeskrivning. Vid behov: “kostnadsbeskrivning”. | “Effektkedja” avser ett visuellt diagram. I löpande text beskriver man i stället sambanden, vilket gör “nyttobeskrivning” mer korrekt. |
| Anhöriga | Närstående | Närstående” är ett mer inkluderande och vedertaget begrepp i både offentlig sektor och fackspråk. “Anhöriga” kan uppfattas som snävare och kopplat till formella släktband, medan “närstående” även omfattar andra relevanta relationer. |
| Nyttokalkyl | Nyttoanalys / värdering i pengar | “Nyttokalkyl” är ett äldre begrepp som används otydligt. När metoden avses använder vi nyttoanalys. När själva beräkningen avses använder vi värdering i pengar. |
| Monetär, monetärt, monetära | Värderad i pengar, värdering i pengar, värden i pengar | “Monetär” är ett korrekt begrepp, men kan upplevas som mer fackspråkligt och mindre direkt begripligt. Vi använder i stället uttryck med “pengar”, eftersom de är tydligare och mer tillgängliga för användare utan särskild bakgrund i området. |
| Exempelanalys | Referensanalys | Vi använder referensanalys som etablerad term i metoden. |