6.1 Gör en kort osäkerhetsbedömning

6.1 Gör en kort osäkerhetsbedömning

Förutsättningar och resultat

Förutsättningar

• Genomförd nyttoanalys med identifierade nyttor och kostnader

• Genomförd värdering i steg 5

• Eventuellt ifyllda lägsta, troliga och högsta värden i Excelmallen

Resultat

• En kort osäkerhetsbedömning i fyra delar:
  • effekter och samband
  • data
  • avgränsningar
  • samlad bedömning

När ska denna användas?

Använd denna instruktion när analysen i övrigt är färdig och du vill avsluta med en kort bedömning av osäkerheten.

Gör så här

1. Utgå från att osäkerhet alltid finns

   Börja med att utgå från att analysen innehåller osäkerhet, även om resultatet känns tydligt.

2. Bedöm effekter och samband

   Bedöm hur säker du är på att förändringen faktiskt leder till de effekter och nyttor som analysen bygger på.

   Fråga dig till exempel:

   • Finns det något avgörande beteende som måste förändras?
   • Finns det något i genomförandet som gör att effekter kan utebli?
   • Bygger sambanden på starkt underlag eller främst på antaganden?

   Skriv en kort bedömning av den viktigaste osäkerheten.

3. Bedöm osäkerheten i data

Bedöm hur tillförlitliga de viktigaste siffrorna, antagandena och underlagen i analysen är.

Fråga dig till exempel:

• Bygger underlaget på mätningar, uppskattningar eller schabloner?

• Finns det någon enskild siffra eller något antagande som har stor påverkan på resultatet?

• Är underlaget starkt, svagt eller blandat?

Om du redan har arbetat med lägst, troligt och högst i steg 5 ska du använda det som underlag här. Gör inte om värderingen.

Du kan till exempel utgå från sammanfattningstabellen under Osäkerhet i fliken Resultat i Excelmallen. Om du använder assistenten kan du klistra in tabellen i dialogen och be assistenten sammanfatta vad spannet säger om hur robust eller känsligt resultatet är.

1. Bedöm osäkerheten i avgränsningarna

   Bedöm om det som analysen inte omfattar är viktigt för tolkningen.

   Fråga dig till exempel:

   • Finns det berörda grupper som inte ingår?
   • Finns det nyttor eller kostnader som har lämnats utanför?
   • Gör avgränsningen analysen tydligare, eller riskerar den att ge en för snäv bild?

   Skriv kort vad som har avgränsats bort och om det påverkar tolkningen.